Under 20-talets första år var 17 procent av all energi som användes fossilfri, det inkluderar kärnkraft och vattenkraft som enligt en del politiska inriktningar inte kan räknas som förnybart. Kärnkraft kan jag ha viss förståelse för eftersom det lämnar en del kärnbränsle som måste hanteras. I jämförelse med olja, kol och gas är kärnkraft att föredra för att hantera det väsentligt mer akuta problemet med CO2-utsläpp. Jag är övertygad om att kärnkraft i framtiden inte behöver vara en del av energimixen, men till dess att vi har stabila förnybara källor som garanterar vår energiförsörjning är kärnkraft ett utmärkt alternativ.
På senare tid har visserligen kalkylerna visat att kärnkraft inte skulle vara ekonomiskt optimalt, men det är kanske till stor del en politisk fråga eftersom det högst sannolikt finns många parametrar man kan påverka här. Likaså tiden som det tar att bygga ut kärnkraften.
När det kommer till de förnybara alternativen är jag samtidigt väldigt kritisk till miljöaspekterna runt vindkraft. Att bygga ett vindkraft kräver enorma mängder energi och merparten av den energin utgörs av CO2-baserade källor. Tunga transporter, cement till enorma fundament och så vidare. Lägg sedan till ett massivt underhåll med tunga transporter, reservdelar etcetera och en inte jättelång livslängd.
| Energimixen 2020. |
Man kan bara hoppas att energin som går åt till att producera de förnybara sol-, vind- och våganläggningarna kompenseras av den gröna energin som de skall producera.
Tittar vi på olika prognoser tio-femton år framåt pratas det om att förnybar energi skall utgöra upp till hälften av den globala energimixen runt 2030-2035. Det återstår så klart att se.
Utvecklingen av de förnyelsebara källorna kan antas öka exponentiellt. Om vi tittar på hur energimixen mellan fossilt och icke-fossilt såg ut runt 2010 så var faktiskt energimixen ungefär densamma. Trots massiva satsningar på de förnyelsebara alternativen är ungefär lika stor del fossilt. Självklart är en del av förklaringen att den totala energianvändningen ökat. Förhoppningsvis kommer inte utvecklingen se likadan ut de kommande tio åren. Jag hoppas prognoserna stämmer.
| Fossil energi vs icke-fossil energi 2020. |
Utifrån hur man politiskt hanterat tror jag det kommer ta längre tid än man trott. I takt med elektrifieringen av fordonsflottan kommer vi bli mer energieffektiva, eftersom energi baserad på kolkraft ger mindre utsläpp per körd kilometer jämfört med samma sträcka körd på olika, allt inräknat. Men kol är fortfarande fossilt, så utan massiv utbyggnad av de förnyelsebara källorna och/eller kärnkraft kommer det gå långsamt.
No comments:
Post a Comment