Gränsen för rusning eller ras på börsen

Väldigt ofta kan vi läsa att börsen rusar eller rasar, särskilt rasar gillar media att skriva. Självklart därför att ras är något väldigt negativt och något som med det leder till fler klick - och med det högre annonsintäkter. Själv stör jag mig rätt rejält på hur man slänger sig med de här uttrycken, till och med på den nivån att jag undviker att klicka på just rubriker som innehåller order rus eller ras.

Var går gränsen för rusning eller ras? Det finns säkert ingen exakt gräns, men utifrån min egen uppfattning så behöver vi kommer ner på flera procent under en intradag för att vi skall kunna prata om ras. Allt inom plus eller minus två procent får anses vara normala rörelser under en intradag. Först därefter kan vi börja prata om ras på en enskild dag.

Skall vi ta det här ytterligare en nivå är det egentligen ointressant att prata om börsras enskilda dagar. Det intressanta är hur mycket börsen tappat från sin senaste ATH-notering. Om det sker på en dag eller över tre år är egentligen ointressant - när vi pratar om att definiera ras i alla fall.

För att prata om ett ras i en lite mer faktisk kontext behöver vi kommer ner någonstans på åtminstone 15-20 procent, men egentligen skulle jag säga att det krävs mer för att prata om ras. Snarare 25-30 procent är nivåer vi behöver kommer ner på, oavsett tidsperiod, för att det skall vara mer rimligt att prata om ras. Men, så tänker självklart inte media. Media tänker generellt inte så mycket överhuvudtaget eftersom merparten av de som tillhör media är personer som för det mesta saknar kunskaper och riktig erfarenhet inom det specifika område som de bevakar. Att vara ekonomijournalist innebär till exempel inte att man automatiskt har mångårig erfarenhet från branschen annat än att man möjligen bevakat området under en period.

En annan klassiker är att citera valfri så kallad expert inom området och flagga för kommande ras. Återigen, ett nedställ på några få procent, som alltid sker är inte ett ras. Jag menar att media genom sin okunskap och klickhets bidrar till att påverka okunniga sparare att agera på ett sätt som är direkt skadligt för deras avkastning.

Media skulle alltså göra alla en tjänst om de istället fokuserad på fakta istället för att anspela på människors rädsla.

Att gå ut och varna för att börsen går upp och ner är så urbota inkompetent att det är direkt pinsamt. Indirekt uppmanar man även vanliga småsparare till marknadstajming, vilket är ett annat område som vi med all önskvärd tydlighet och statistik vet att 99 procent av spararna förlorar avkastning på.

Konkret erfarenhet inom ekonomi får man genom att jobba i roller som innebär att man utför arbetsuppgifter som handlar om ekonomi.