Investering i index, ofta via indexfonder, är förmodligen det alternativ som skulle passa de flesta småsparare. Att vara investerad i ett index innebär att man äger alla aktier som ingår i det index som instrumentet, ofta indexfonden, följer. I Sverige handlar det för det mest om globala indexfonder som följer världsindex eller en svensk indexfond. Till det här finns det åtskilliga varianter och andra index att följa istället, men vanligtvis är det de här två indexen som förekommer mest i diskussionerna. På andraplats brukar vi hitta nordiska index, amerikanska index, europaindex eller tillväxtmarknadsindex alternativt småbolagsindex.
Oavsett vilket index man följer innebär det att förvaltningen av fonden (om det nu är en fond det gäller) är passiv. Fondens förvaltare tar inga egna beslut om vilka aktier som skall ingå i fonden utan alla aktier som ingår i det index man följer skall också ingå i fonden. För en global indexfond innebär det ofta att portföljen består av cirka 1500-2000 aktier. En hyfsad diversifiering.
Få inriktningar har fått så mycket kritik som indexfonder genom åren, men trots det så har de levererat riktigt bra avkastning i förhållande till hur det gått för de som istället valt en mer aktiv förvaltning. Ett viktigt vägande skäl till det är att indexfonderna inte sällan har en väldigt låg avgift, då förvaltningen skall vara just passiv.
Indexfonder kommer aldrig gå bättre än index, vilket säger sig självt, men de kommer å andra sidan heller aldrig att gå sämre än index. Ironiskt nog är man bättre än de flesta om avkastningen över lång tid följer index. Faktiskt lite roligt eftersom om man följer index (alltså hur en marknad går i genomsnitt) borde man vara någonstans i mitten. Tyvärr är inte verkligheten så eftersom enskilda aktier som hör till ett index sällan alltid är bättre än sitt egna index. Dessutom, om du har tusentals aktier som småsparare att välja mellan, då kan man fundera på vad det är som säger att just du har förmågan att över tid alltid äga just de aktierna som går bättre än index.
![]() |
| Länsförsäkringar Global Indexnära, sedan start. |
Det innebär inte att det inte finns investerare som kommer klara detta, det innebär bara att sannolikheten att just du är en av dessa över tid faktiskt är ganska liten. Vad som är bättre än index råder det ofta mycket förvirring kring. Inte minst när man skall jämföra sin avkastning gentemot index. Det är viktigt att man jämför på rätt sätt och förstår vad syftet är vilket jag diskuterat i tidigare inlägg.
Är man indexinvesterare behöver man alltså fundera på vilka index det är man skall investera i. Globala index är för de flesta det mest naturliga, men det är inget som säger att man inte kan arbeta med investeringar i andra index som har andra inriktningar mot bransch eller region. De som uteslutande väljer indexfonder i sitt sparande och har Sverige som hemmabas brukar mixa mellan globala och svenska index.
Den kanske allra största fördelen med global indexinvestering, förutom att man har väldig hög sannolikhet att få betydligt bättre avkastning över tid än de flesta andra och att man inte behöver fundera så mycket över om man är exponerad mot rätt region eller bransch, är att det är ett av de mest underhållsfria valen över lång tid man kan göra.

No comments:
Post a Comment